反無(wú)人機(jī)成為未來(lái)無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)的重要環(huán)節(jié)
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)向智能化加速演進(jìn)，無(wú)人作戰(zhàn)成為重要作戰(zhàn)樣式。我們必須深刻認(rèn)識(shí)到無(wú)人機(jī)的廣泛運(yùn)用給軍事安全、公共安全、反恐安全等領(lǐng)域帶來(lái)的嚴(yán)重威脅，深入研究反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)對(duì)策措施。
既然要對(duì)無(wú)人機(jī)進(jìn)行防御，那么就不能漫無(wú)目的廣撒網(wǎng)，而是要有重點(diǎn)方向進(jìn)行突破。那么，無(wú)人機(jī)的防御主要可以從哪些方面下手呢？概括地劃分，主要有兩個(gè)方面。一方面，就是硬殺傷，即使用防空導(dǎo)彈、激光武器等手段對(duì)無(wú)人機(jī)進(jìn)行打擊摧毀。另一方面，就是軟殺傷，即使用電磁等手段進(jìn)行信號(hào)干擾，可以迫使無(wú)人機(jī)逃離或者降落，甚至有可能可以做到"活捉"無(wú)人機(jī)。硬殺傷的技術(shù)手段目前來(lái)說(shuō)還并不完善，因?yàn)闊o(wú)人機(jī)的隱蔽性非常強(qiáng)，不易被發(fā)現(xiàn)，如果大規(guī)模布置硬殺傷武器，又沒(méi)辦法準(zhǔn)確捕捉到無(wú)人機(jī)的位置，那么無(wú)疑是一種浪費(fèi)。而且硬殺傷的成本也比較高，還容易造成次生災(zāi)害，所以硬殺傷手段只能算是一種"垂死掙扎"的措施。而軟殺傷手段顯然與硬殺傷手段截然不同，不僅成本及危害都非常小，而且操作也非常簡(jiǎn)便，精確率也更高，因此，在各個(gè)國(guó)家的重要基地對(duì)小型無(wú)人機(jī)的防御肯定還是要以像美國(guó)這樣的電磁軟殺傷手段為主。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，各種型號(hào)的無(wú)人機(jī)的性能也會(huì)得到進(jìn)一步的提升，這也同時(shí)給各個(gè)國(guó)家的國(guó)防安全帶來(lái)了隱患，而且無(wú)人機(jī)未來(lái)的一個(gè)發(fā)展方向就是蜂群化作戰(zhàn)，在打擊能力以及群體數(shù)量方面都有了革新的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)方式也相當(dāng)于對(duì)各個(gè)國(guó)家的反無(wú)人機(jī)防御系統(tǒng)技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)，相信世界各國(guó)一定會(huì)加強(qiáng)對(duì)反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的不斷研究，爭(zhēng)取保障自身的安全。